Scroll Top
Vajanského nábrežie 5

7 pák, ako zraziť CPL bez zvýšenia rozpočtu (Meta & Google)

Jednoduché A/B testy, ktoré vedia spraviť rozdiel už v prvom mesiaci.

Cieľ: znížiť cenu za lead / konverziu pri rovnakom rozpočte, ukázať praktické minikroky a rýchle testy pre Meta a Google.

 
Ako testovať, aby to dávalo zmysel

1 zmena naraz. Testujeme copy alebo CTA alebo kreatívu – nie všetko naraz.

Rovnaké podmienky. Identické publikum, nastavenia, rozpočet a dĺžka trvania testu.

Jednoduché pravidlá:

  • minimálne 5-7 dní, alebo aspoň 3 000 zobrazení na variant;
  • na Meta použiť ABO (rozpočet na adset) alebo A/B Testing nástroj;
  • v Google porovnávať rovnaký match intent (napr. tie isté témy/keywords) a rovnaké ciele;

Kde vyhodnocovať: priamo v platforme (Meta Ads, Google Ads) – primárna metrika CPL / Cost per conv.

Pozor na placementy: Stories neukáže celý carousel, preto má zmysel otestovať aj video/animáciu so zloženými kartami.

7 pák, ktoré zrážajú CPL (s konkrétnymi A/B scenármi)

1) Copy: benefit vs. bolesť vs. dôkaz

Hypotéza: jazyk, ktorý priamo rieši bolesť alebo jasne sľúbi benefit, zvyšuje konverziu bez navýšenia spendu.

A/B scenáre:

  • A: Benefit – „Získajte ponuku do 24 h. Montáž už od 7 dní.“
  • B: Bolesť – „Zbytočne preplácate? Pozrite, koľko môžete ušetriť už prvý mesiac.“
  • C: Dôkaz – „300+ realizácií, priemerne −28 % CPL po 30 dňoch – zistite, či to vieme aj u vás.“

Mini‑tipy:

  • prvých 90 znakov nech povie čo dostanem teraz;
  • vykanie držte konzistentne; žiadne vulgarizmy, krikľavý clickbait ani zavádzanie.

2) CTA (text i vizuál)

Hypotéza: jasné a konkrétne CTA zvyšuje preklik aj dokončenie formulára.

A/B scenáre (text):

„Získať ponuku“ vs. „Nezáväzná kalkulácia“ vs. „Konzultácia zdarma“.

A/B scenáre (vizuál):

tlačidlo v banneri vs. len textové CTA v rohu;
pevný CTA panel v prvých 3 s video vs. CTA len v závere.

3) Kreatíva: banner vs. banner / banner vs. carousel / carousel vs. animácia

Hypotéza: forma prezentácie tej istej hodnoty môže zmeniť mieru akcie.

A/B postup:

  1. Banner vs. banner – rovnaké zadanie, iný vizuál (farba, ikonky, hierarchia textu). Vždy dve varianty.
  2. Banner vs. carousel – jednu hodnotu rozbite na 3-5 kariet (Problém > Riešenie > Dôkaz > CTA).
  3. Carousel vs. animácia (6-12 s) – skomponujte karty do rýchlej animácie.

Placement tip: v Stories otestujte video namiesto carouselu (Stories nezobrazí všetky karty).

4) Ponuka / Incentive: malý dôvod navyše

Hypotéza: drobná motivácia (audit/konzultácia) zníži CPL bez zľavovania značky.

A/B scenáre:

  • bez incentívu vs. „30‑min konzultácia zdarma (obmedzená kapacita)“;
  • Audit účtu“ vs. „Cenová ponuka do 24 h“.

5) Formát a placement

Hypotéza: iný formát pri rovnakom posolstve môže priniesť lacnejšie konverzie.

Meta: Feed vs. Reels vs. Stories (rovnaká kreatíva adaptovaná na pomery).

Google: Search (RSA) vs. PMax s jednou asset group; YouTube Shorts (6-12 s) s jasným CTA vs. statický banner v Display.

6) Landing a formulár

Hypotéza: jednoduchší postup a jasné očakávania zvyšujú dokončenie.

A/B scenáre:

  • formulár s 3 políčkami vs. 5 políčok (+ 1 kvalifikačná otázka: rozpočet/lokalita);
  • progress bar a mikro kópie pri poliach („trvá to 1 min.“) vs. bez nich;
  • auto‑reply mail/SMS po odoslaní vs. bez neho (speed‑to‑lead).

7) Publiká (jednoducho)

Hypotéza: kombinácia širšieho zásahu a teplých segmentov prináša lepší mix objemu a ceny.

Meta: broad (len lokalita/vek) vs. lookalike z kvalitných leadov vs. engagement remarketing.

Google: brand‑safe non‑brand keywords vs. DSA (landing‑based) – oba s rovnakým cieľom konverzie.

Praktický 30‑dňový plán testov (Meta + Google)

Týždeň 1-2:

  • Meta: Copy+CTA A/B (Benefit vs. Bolesť; „Získať ponuku“ vs. „Nezáväzná kalkulácia“).
  • Google Search: RSA texty A/B (headline s benefitom vs. s dôkazom).


Týždeň 2-3:

  • Meta: Banner vs. Carousel (identický angle). Stories > paralelná video verzia.
  • Google: PMax asset group A/B (statika vs. krátke video 6-12 s).


Týždeň 3-4:

  • Meta: Carousel vs. Animácia (poskladané karty do videa).
  • Google: YouTube Shorts vs. Display na rovnaké publikum (remarketing / custom intent).


Po každom týždni nechajte víťaza a prehrajte s ním ďalší test (sekvenčne, nie paralelne miešať všetko naraz).

Mini case (modelové čísla)

Zadanie: lokálna služba (B2C), baseline CPL 14,50 € (Meta), cena za konverziu 18,00 € (Google Search).

  • Copy+CTA test (2 týždne): víťaz „Bolesť + Nezáväzná kalkulácia“ > CPL 12,10 € (-17 %), stabilný objem leadov.
  • Banner vs. Carousel (Stories ako video): víťaz carousel‑video > ďalší pokles na 11,20 € (-8 % vs. predchádzajúci víťaz).
  • Google RSA A/B (dôkaz v headline): cena za konverziu 15,50 € (-14 %).


Záver case: v 30 dňoch -23 % CPL na Meta a -14 % cost/conv na Google – pri rovnakom rozpočte.

Tone of voice a základné pravidlá

  • Konzistentné vykanie (žiadne striedanie tykania/vykania).
  • Jasný, vecný jazyk, bez vulgarizmov a prázdnych fráz.
  • Prvé vety hovoria hodnotu pre čitateľa; čísla a dôkazy sú konkrétne a overiteľné.

Checklist pred spustením

  • Definovaný primárny KPI: CPL / cena za konverziu.
  • Presne zapísaná hypotéza testu a očakávaný výsledok.
  • 1 zmena naraz, rovnaký budget a publikum.
  • Dĺžka 5-7 dní alebo 3 000+ zobrazení/variant.
  • Pripravené 2 varianty kreatívy (banner vs. banner; banner vs. carousel; carousel vs. animácia).
  • CTA viditeľné v prvých 3 sekundách videa.
  • Stories: ak testujem carousel, mám aj video alternatívu.
  • Na landing/formulári minimum trenia + auto‑reply.
  • Výsledky zapisujem (CPL / cost‑per‑conv, spend, impressions, leads).
  • Víťaza ponechať, porazený off – ďalší test pokračuje na víťazovi.

Záver

Znižovať CPL bez navýšenia budgetu je o malých, rýchlych testoch: copy, CTA a forma kreatívy dokážu urobiť desiatky percent rozdielu. Dôležité je testovať jednoducho, po krokoch a spravodlivo.

Potrebujete s tým pomôcť?

Neviete, kde začať – alebo chcete rýchlo vidieť konkrétne výsledky?
Ozvite sa nám. Už o 14 dní budete vedieť, kde získať viac leadov za rovnaké peniaze.

Zanechať komentár